El sociólogo Luiz Fernando Vieira Eguren, del
Centro Peruano de Estudios Sociales, explicó que el actual modelo agrario de
"fortalece la concentración de poder económico, control sobre recursos y
poder político, profundizando las desigualdades sociales".
La reforma
neoliberal "frenó" los avances de las políticas agrarias en Perú a
partir de la década del noventa, según afirmó en Sao Paulo el sociólogo Luiz
Fernando Vieira Eguren, del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPS).
"¿Cuál es
el problema de la formación de latifundios en nuevas tierras, si hay personas
que quieren invertir en tierras libres donde no había nada?", cuestionó el
especialista, quien participó en el Seminario Latinoamericano de Política
Agraria realizado con apoyo del gobierno regional de Sao Paulo.
Vieira Eguren
explicó que el actual modelo agrario de Perú "fortalece la concentración
de poder económico, control sobre recursos y poder político, profundizando las
desigualdades sociales".
Según el
especialista, a partir de las reformas neoliberales adoptadas por el país entre
1990 y 2010, el país andino pasó por una nueva concentración de tierras que
surgió con la transformación de cooperativas en sociedades anónimas, adquiridas
por grandes inversores.
Los proyectos
de irrigación en tierras improductivas para ser vendidas en grandes lotes,
superiores de 500 hectáreas, también incidieron para el "retroceso"
de esas políticas, apuntó el sociólogo.
La expansión
de la minería en los Andes y en el área conocida como "selva alta",
en la Amazonía peruana, fueron otros factores expuestos durante el seminario
sobre la concentración de tierras.
En el
encuentro, que reunió a especialistas de Brasil, Argentina, Perú y México, se
informó que en la región costera de Perú, con tierras productivas y fértiles,
más de un tercio de las propiedades poseen entre 500 y 3 000 hectáreas, que por
su tamaño pueden ser consideradas como latifundios.
"Hace 30
años fue realizada una reforma radical en la cual se eliminaron todos los
latifundios. Pero fue un período relativamente corto y se reconstituyeron, con
características específicas, los latifundios tradicionales", afirmó.
El actual
modelo, llamado "bipolar" por el experto, genera dudas sobre la
igualdad de fuerzas entre pequeños y grandes propietarios de tierras.
De acuerdo con
el sociólogo, una "brecha" en la ley peruana, que prevé que las áreas
de reservas de bosques rurales pertenecen a la nación y no pueden ser
explotadas, es la principal herramienta para la expansión de la actividad
minera en pequeñas propiedades, que reciben autorización para la explotación de
recursos naturales.
A pesar de Perú no tener un "conflicto
generalizado", sin un "movimiento social fuerte" en materia de
tierras, "es una situación que como no está concentrada no motiva la
reacción de movimientos sociales y se presenta mucho en casos individuales que
no tiene conexión entre sí", advirtió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario